Новости законодательства и практики его пременения

Главная / Новости законодательства и практики его пременения / Решение третейского суда о взыскании кредита может быть отменено.

Решение третейского суда о взыскании кредита может быть отменено.

Решение третейского суда о взыскании кредита подлежит отмене судом если оно вынесено после 3 февраля 2011 года.

Именно к такому выводу пришла судебная палата Верховного Суда Украины по гражданским делам при рассмотрении заявления о пересмотре решений суда кассационной инстанции по причинам неодинакового применения судом кассационной инстанции норм права в Постановлении от 2 сентября 2015 года по делу №6-856цс15.

В данном деле заёмщик обратился в суд с заявлением об отмене решения третейского суда, вынесенного на основании третейской оговорки в кредитном договоре. Истец аргументировал свою позицию тем, что решение вынесено без его участия, а банк не является должным истцом, поскольку уступил свой долг.

Суд первой инстанции и апелляционный суд с доводами истца не согласились -  в удовлетворении заявления и апелляционной жалобы отказали. С доводами судов предыдущих инстанций согласился и Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел – в открытии кассационного производства отказал.

С такими решениями судов не согласился Верховный Суд Украины, он указал, что суды предыдущих инстанций безосновательно пришли к выводу, что третейский суд действовал в рамках совей компетенции, поскольку законодательством, действующим на момент рассмотрения спора не предусмотрено возможность третейским судом рассматривать споры, возникающие из отношений защиты прав потребителей, в том числе потребителей услуг банка (кредитного союза), - решения судов предыдущих инстанций отменил и отменил решение третейского суда.

Правовая позиция Верховного суда Украины:

"В соответствии со статьей 3895 ГПК Украины решение третейского суда может быть отменено если дело, по которому принято решение третейского суда, не подведомственно третейскому суду в соответствии с законом. В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 6 Закона Украины «О третейских судах» (часть 1 статьи 6 Закона дополнена пунктом 14 согласно Закону № 2 983-VI от 3 февраля 2011 года), третейские суды в порядке, предусмотренном настоящим Законом, могут рассматривать любые иные дела, возникающие из гражданских и хозяйственных правоотношений, за исключением, в частности, дел по спорам о защите прав потребителей, в том числе потребителей услуг банка (кредитного союза). Решение третейского суда, об отмене которого просил заявитель, принято после внесения указанных изменений в Закон. Суды, рассматривая заявление об отмене решения третейского суда на указанное обстоятельство не обратили внимания и отказали в ее удовлетворении, ошибочно сославшись на то, что спор, возникший между сторонами, не является спором о защите прав потребителей. Поскольку заявитель является потребителем услуг банка, спор возник по задолженности по кредиту, третейскому суду в силу положений пункта 14 части 1 статьи 6 Закона Украины «О третейских судах» такое дело не подведомственно."

 

Комментарии

Название
Электронная почта
Сообщение

У Вас возник юридический вопрос или Вам нужна помощь адвоката или юриста?

Обратиться к адвокату или юристу

Наши услуги: