Search results

Search for: выводы Верховного Суда Украины

Result: 11

Верховный суд Украины разъяснил, какое имущество считается совместно нажитым

Category: Новости законодательства и практики его пременения

Верховный Суд Украины, рассмотрев дело о признании права на долю в общем имуществе и по встречному иску о признании квартиры личной частной собственностью пришёл к выводу …

Одновременное возложение штрафа и пени является незаконным.

Category: Новости законодательства и практики его пременения

Именно к такому выводу пришла судебная палата Верховного Суда Украины по гражданским делам при рассмотрении заявления о пересмотре решений суда кассационной инстанции по причинам неодинакового применения судом кассационной инстанции норм права в Постановлении от 21 октября 2015 года по делу № 6-2003цс15 

Нельзя признать право на недвижимое имущество в порядке наследования, если имущество не было введено в эксплантацию или такое право не было зарегистрировано.

Category: Новости законодательства и практики его пременения

Именно к такому выводу пришла судебная палата Верховного Суда Украины по гражданским делам при рассмотрении заявления о пересмотре решений суда кассационной инстанции по причинам неодинакового применения судом кассационной инстанции норм права в Постановлении от 7 октября 2015 года по делу № 6-641цс15.

Отсутствие согласия опеки не является основанием для признания ипотеки недействительной по иску ипотекодателя, который солгал о ребёнке

Category: Новости законодательства и практики его пременения

Ложное сообщение родителями, которые являются одновременно законными представителями несовершеннолетнего, малолетнего, об отсутствии прав ребенка на имущество, которое передается в ипотеку, не может быть основанием для признания ипотеки недействительной по иску родителей, которые злоупотребляли своим правом законного представителя ребенка.

Решение третейского суда о взыскании кредита может быть отменено.

Category: Новости законодательства и практики его пременения

Судебная палата Верховного Суда Украины по гражданским делам указала, что законодательством не предусмотрено возможность третейским судом рассматривать споры, возникающие из отношений защиты прав потребителей.

Верховный суд Украины высказал правовое заключение по недействительности ипотеки.

Category: Новости законодательства и практики его пременения

Данное правовое заключение касалось вопроса недействительности ипотеки при отсутствии согласия супруга на заключение ипотеки: Согласно части пятой статьи 11 ГК Украины гражданские права и обязанности могут возникать из решения суда…

Отсутствие регистрации ребёнка в предмете ипотеки не влияет на незаконность такого договора.

Category: Новости законодательства и практики его пременения

Отсутствие согласия органа опеки на заключение договора ипотеки является основанием для признания такого договора недействительным даже в случае, если ребёнок не был зарегистрирован в предмете ипотеки на момент оформления такого договора.

Поздравляем А.А. и коллектив ЮристЫ@bezproblem с решением спора о взыскании задолженности по потребительскому кредиту!

Category: Новости

Благодаря глубокому анализу обстоятельств дела, правильному применению стратегии защиты интересов клиента, настойчивости и контролю за изменением законодательства, а также его правильном применении коллективу ЮристЫ@bezproblem удалось защитить интересы А. А. в данном споре независимо от возникших сложностей.

Банк должен доказать, что на момент заключения договора действовали условия об увеличении срока исковой давности - ВСУ.

Category: Новости законодательства и практики его пременения

ЮристЫ@bezproblem добились вывода Верховного Суда Украины о том, что банк должен доказать, что на момент заключения договора действовали условия об увеличении срока исковой давности.

Основания ответственности поручителя за обязательствами умершего заёмщика.

Category: Новости законодательства и практики его пременения

Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины 3 июня 2015 года рассмотрела дело № 6-206цс15. Суть указанного спора сводилась к тому, что заёмщик, который взял кредит умер, а его наследники приняли наследство. Истец хотел взыскать задолженность с поручителей

Мораторий на взыскание предметов ипотеки по валютным займам не отменяет решения судов.

Category: Новости законодательства и практики его пременения

25 марта 2015 года на заседании судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины при рассмотрении дела №6-44цс15 ВСУ высказал правовой вывод о том, что наличие моратория на взыскание предметов ипотеки по валютным займам не является основанием для отменны решения суда. Предметом спора в указанном деле было обращение взыскания на предмет ипотеки.